回覆C6反應：有關大社區以每年十萬元之租金向地主承租被封閉之路段

問題：請主委和富貴街大主委討論是否可以每年十萬元之租金向地主承租被封閉之該路段作為整個社區之聯外道路，如果可以的話，下週一將由周議員與消防局人員找地主討論承租事宜。

討論結果：

1.大主委認為承租該路段意義不大。

2.要承租的話，大社區並無經費可支付，必須由所有住戶共同分擔。

3.租金要由所有住戶共同分擔就必須要住戶同意，而在短短3~4天的時間是無法調查出來的。

4.建議周議員與消防局人員先找地主討論可否同意出租及租金多寡後，再由大社區調查各住戶之意願再決定。

針對A10反應住家一樓後陽台採光鋁窗出口被封住之問題所做回覆

針對過年前A10所提有關住家一樓後陽台採光鋁窗出口被後面在叢紅住戶給封住之問題，經管委會內部討論結果，認為我們較無立場找在叢紅住戶溝通，理由說明如下：

1. A棟和在叢紅之間的防火巷都被建商隔成各自的後陽台，甚至加裝採光鋁窗或鐵窗，至於採光鋁窗或鐵窗之高度，因後陽台本身就是違章建築，就無高度之規範可言，只要他們不侵犯我們的地上權，我們不侵犯他們的地上權就可相安無事。

2.因為A10之採光鋁窗出口，門是外開的，在後方的住戶裝上採光鋁窗且高於我們的後陽台高度時，顯然就無法往外開啟，正因為他沒有侵犯到我們的地上權，而且他也裝了很長的時間了，根本不可能為我們而拆。

3.其實整個富貴街各社區之棟與棟間的防火巷，應該都有同樣問題。

建議改善方案：

‧若真要保留出口，可將自己的外開門，依實際情況往上移，或改成左右推拉的方式。